Bah ouais quoi ! Vous connaissez le groupe Gold (Emile et Images était mon groupe préféré au lycée. J’écoute moins aujourd’hui. Mais j’aime toujours autant 
). Et dmoz n’est pas un groupe musical.
Plus sérieusement. Notre cher staffer (technicien payé par AOL et en charge du projet ODP) bbqgrant a posté aujourd’hui un billet sur le blog officiel dmozien intitulé « DMOZ Is Like Gold« .
Opinions et démontage en bonne et due forme.
bbgrant cite un article sur un site que je ne nommerais et vers lequel je ne ferai pas de lien.
Ce site dit :
Getting a site into DMOZ is like Gold.
Google loves links from DMOZ and your site will reap the benefits.
The big catch however is actually getting your site into the directory in the first place.
Find the perfect category for your site and check to see if it has an editor. If you see a link « Volunteer to edit this category » try and find another relevant location.
Pages without active editors take much longer to get listed into.
Once you find the perfect directory submit your site every 4-6 months until listed.
If you are lucky you will get in eventually.
Alors, premièrement, si vous regardez sur le billet, vous verrez que notre cher staffer a rajouté toute la partie sur le lien dmozien qui vaut de l’or. Sans cette remarque, la phrase est beaucoup moins positive pour l’annuaire.
Notre cher staffer cherche donc à déformer ce que le webmaster a dit en remontant l’image de dmoz. Vu ce qu’il ajoute, on ne peut vraiment pas considérer qu’il s’agisse d’une citation. Le fond est totalement modifié.
Mais … Que vois-je également ? Il dit « si il n’y a aucun éditeur dans la catégorie, choisissez une autre catégorie pour que votre site soit listé plus rapidement ».
Horreur et damnation ! Ceci est la dernière chose à faire. Si vous suggérez votre site dans une catégorie appropriée, celui-ci sera de toute façon déplacé par l’éditeur vers la catégorie appropriée.
Par ailleurs, le fait qu’une catégorie n’ait pas d’éditeur ne signifie pas que personne n’y passe. Tous les éditeurs peuvent éditer dans les catégories où ils sont marqués comme éditeur. Mais également toutes ses sous-catégories.
Par ailleurs, près de 300 éditeurs ont les droits nécessaires pour éditer dans toutes les sections de l’annuaire.
Ne pas soumettre votre site dans la bonne catégorie peut multiplier par deux le temps d’attente de votre site. Faites donc bien attention à l’endroit où vous suggérez votre site.
Enfin notre cher staffeur a vraissemblablement posté son article beaucoup trop rapidement. En effet, celui-ci n’est qu’une copie d’un autre article publié 10 jours plus tôt ici.
Si les seuls éditeurs rémunérés pour travailler sur l’ODP ne respectent pas nos directives d’éditions et mettent en avant des sites n’ayant pas du contenu original, où allons nous ?
De nombreuses choses m’ont déçu à l’ODP depuis un an. Celle-ci serait-il la goutte d’eau ? Je me donne le week-end pour y réflechir et presser où non le gros bouton rouge.
P.S. : promis, le prochain article sera technique.
