http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/ Blog d'un geek/développeur web Thu, 20 Nov 2008 21:10:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/#comment-70 Damien Mon, 04 Aug 2008 15:56:42 +0000 http://www.dmathieu.com/?p=85#comment-70 Oui ! Mais alors autant acheter un objectif à plus grande focale. :-) Oui ! Mais alors autant acheter un objectif à plus grande focale.

]]> http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/#comment-69 Thanh Mon, 04 Aug 2008 15:55:34 +0000 http://www.dmathieu.com/?p=85#comment-69 Pour le problème des photos trop chargées : cropez! :D Pour le problème des photos trop chargées : cropez!

]]> http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/#comment-54 giz404 Thu, 31 Jul 2008 17:44:58 +0000 http://www.dmathieu.com/?p=85#comment-54 Je me tâte pour l'achat d'un super grand angle. J'avais déjà constaté le problème sur les paysages lors de photos prises à 17... Effectivement à 11 ça doit pas être évident. Par contre, ça prend son sens en intérieur, ou on manque souvent de recul, ou encore mettre en valeur des architectures. (les plongées/contre-plongées deviennent tout de suite plus dramatiques.... Et puis pour tout ce qui est photo de véhicules, un ultra grand angle, ça le fait toujours... Je me tâte pour l’achat d’un super grand angle. J’avais déjà constaté le problème sur les paysages lors de photos prises à 17… Effectivement à 11 ça doit pas être évident.
Par contre, ça prend son sens en intérieur, ou on manque souvent de recul, ou encore mettre en valeur des architectures. (les plongées/contre-plongées deviennent tout de suite plus dramatiques….
Et puis pour tout ce qui est photo de véhicules, un ultra grand angle, ça le fait toujours…

]]>