http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=test-du-tokina-11-16 Boire ou coder ... pourquoi choisir ? Wed, 03 Mar 2010 09:13:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/comment-page-1/#comment-39 mrjools Tue, 23 Feb 2010 13:07:18 +0000 http://www.dmathieu.com/?p=85#comment-39 Merci pour cet avis et de photos. Il me tente bien cet objectif... Je penchais pour un sigma 10-20mm 3.5 et puis finalement celui-ci est bien plus lumineux mais aussi déforme moins. Merci pour cet avis et de photos.
Il me tente bien cet objectif… Je penchais pour un sigma 10-20mm 3.5 et puis finalement celui-ci est bien plus lumineux mais aussi déforme moins.

]]> http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/comment-page-1/#comment-38 MicMic31 Fri, 19 Feb 2010 16:39:05 +0000 http://www.dmathieu.com/?p=85#comment-38 Merci Mathieu Ca éclaire un peu ma lanterne. Du coup, j'hésite à l'acheter car je fais surtout du paysage. Merci Mathieu
Ca éclaire un peu ma lanterne. Du coup, j’hésite à l’acheter car je fais surtout du paysage.

]]> http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/comment-page-1/#comment-37 Damien Mon, 04 Aug 2008 15:56:42 +0000 http://www.dmathieu.com/?p=85#comment-37 Oui ! Mais alors autant acheter un objectif à plus grande focale. :-) Oui ! Mais alors autant acheter un objectif à plus grande focale.

]]> http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/comment-page-1/#comment-36 Thanh Mon, 04 Aug 2008 15:55:34 +0000 http://www.dmathieu.com/?p=85#comment-36 Pour le problème des photos trop chargées : cropez! :D Pour le problème des photos trop chargées : cropez!

]]> http://www.dmathieu.com/2008/07/31/test-du-tokina-11-16/comment-page-1/#comment-35 giz404 Thu, 31 Jul 2008 17:44:58 +0000 http://www.dmathieu.com/?p=85#comment-35 Je me tâte pour l'achat d'un super grand angle. J'avais déjà constaté le problème sur les paysages lors de photos prises à 17... Effectivement à 11 ça doit pas être évident. Par contre, ça prend son sens en intérieur, ou on manque souvent de recul, ou encore mettre en valeur des architectures. (les plongées/contre-plongées deviennent tout de suite plus dramatiques.... Et puis pour tout ce qui est photo de véhicules, un ultra grand angle, ça le fait toujours... Je me tâte pour l’achat d’un super grand angle. J’avais déjà constaté le problème sur les paysages lors de photos prises à 17… Effectivement à 11 ça doit pas être évident.
Par contre, ça prend son sens en intérieur, ou on manque souvent de recul, ou encore mettre en valeur des architectures. (les plongées/contre-plongées deviennent tout de suite plus dramatiques….
Et puis pour tout ce qui est photo de véhicules, un ultra grand angle, ça le fait toujours…

]]>