Rassurez vous ceci est le dernier article de cette série sur GIT. Je pense repartir sur un peu de rails la semaine prochaine.
On me pose souvent la question « pourquoi choisir GIT et pas SVN ? »

Voici donc de manière absolument pas triée ni objective tous les arguments qui font que je préfère GIT à SVN (et de loin).
Notez que ce n’est que mon opinion. Vous pouvez en avoir une autre c’est absolument pas génant.

• Pouvoir être nomade

  C’est ce que je montre dans mon article précédent.
  Avec GIT, contrairement à SVN, vous pouvez continuer à committer et ainsi conserver un repository avec des commits propres et pas un gros commit une fois de temps en temps. Même si vous n’êtes pas connecté ou n’avez pas accès à votre repository distant. Vous restez productif même en déplacement.

• Une vraie gestion des tags et branches

  Avec SVN si vous désirez créer une nouvelle branche c’est pas compliqué : vous faites un copier/coller de votre répertoire trunk, le mettez dans branch/nom_de_la_branche. Et c’est fait. Y’a plus qu’à committer. Et le jour ou vous voulez fusionner les deux branches, morflez.
  Pareil pour les tags.

  GIT gère les branches et tags de manière native.
  Pas besoin d’action manuelle (copier/coller).
  Vous faites un « git branch <nouvelle_branch> » et votre branche est créée.
  Un « git checkout <branch> » et vous changez de branche active.
  Et un « git rebase <branch> <seconde_branch> » et vos deux branches sont fusionnées !

• GitHub

  Ouais c’est pas vraiment GIT.
  Mais je kiffe littéralement GitHub.
  Pouvoir forker un projet en un clic; pouvoir commenter des commits etc.
  Tout projet libre devrait permettre ce genre de choses sur son repository. C’est ça qui pousse les autres développeurs à créer des patchs.

Ces trois arguments me suffisent personnellement à nettement préférer GIT à SVN.
Et vous ? Quel est votre logiciel de contrôle de version préféré ?